「批判を受けたから止めました」という理由だけで止めては新しいことは何も出来ない．反対派は「貧困のサイクル学校バージョン」みたいなことを思い浮かべたんだろうけど．
今月に入ってこの計画が国会審議などで明らかになり、区教委などに区民らから約百件の問い合わせや意見が寄せられた。「学校間格差を広げる」など批判が目立ったことから、区教委は方針変更を決めた。
でもさ，
代わりに、各学校の教育への工夫を支援する制度の中で、一校ごとのテスト成績の伸び率などを考慮して予算を配分し、児童・生徒の学力向上に向けた努力を促す。
これって，伸び率の低いところをテコ入れすると言うこと？伸び率が悪いから金を出すから努力をしろと？それとも努力の結果，伸び率が高まったところに金を出すということ？どちらとも取れるな．でも，すぐに方向転換出来たということは，方向性は変えていないよね．だから伸び率が高いところに金を出すのだろう．