つらつらと書いていきます。
こちらはサブブログ。メインはこちら チャンネル東川
大学受験や就職活動に親が付き添ってるんだって．そういう親はヘリコプターペアレンツと言うらしい．
今日からセンター試験である．
昨日とあるコミュニティで，大学受験に親が付き添うという話題が出た．この付き添うというのは，子供の大学受験に親が大学構内まで付き添い，大学側が用意した「親用控え室」で入学試験が終わるのを待つというもの．ネタではない．10年前の自分の大学受験のときも親用控え室を目撃した．確かに俺も，電車よりも車の方が早い（1時間30分と30分）という理由で受験会場まで送ってもらったり（帰りはもちろん電車），大学受験の日が雪だったので駅まで車で送ってもらったりはしたけれどね．
ここからが凄いよ．まだ溜息つくの早いよ．
都市伝説だと思っていたが，大学生の就職活動まで親が同伴しているらしい．
こういう親って，ヘリコプターペアレンツって言うんだって．
JAXAとNHKがかぐやの月のハイビジョン放送をネット配信しないことは，宇宙条約に反するのではないかと．条約では宇宙空間での活動の結果は公衆に提供することになってますよ．
今更感はあるけれど，かぐやの月ハイビジョン映像をネット配信しないことにひとこと言っとくか．俺もハイビジョン映像見てないし．
まずは今北産業．
JAXAとNHKが月周回衛星かぐやのハイビジョン放送をネット配信しないことは，『月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約（以下宇宙条約）』に反するのではないかと．
第11条
月その他の天体を含む宇宙空間における活動を行う条約の当事国は、宇宙空間の平和的な探査及び利用における国際協力を促進するために、その活動の性質、実施状況、場所及び結果について、国際連合事務総長並びに公衆及び国際科学界に対し、実行可能な最大限度まで情報を提供することに合意する。
国際連合事務総長は、この情報を受けたときは、それが迅速かつ効果的に公表されるようにするものとする。
1-2-2-5 月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約(1966年12月13日採択、第21会期国際連合総会決議第2222号、1967年10月10日発効) （ちなみにJAXAのサイトですよ）
つまり，「条約の当事国は，月における活動の結果を公衆に対して実行可能な最大限度まで情報を提供しなければならない」．すなわち，「日本政府は，かぐやの撮影したハイビジョン映像を世界中の人に対して（実行可能な最大限度の方法として）ネット配信しなければならない」ってことになる（よね？）．我ながら少々強引．
ハイビジョン映像をネット配信しない（しなくてもいい）最大の根拠は，JAXA/NHKが持つハイビジョン映像に対する著作権だろう．仮に今，JAXA/NHKが著作権を盾にハイビジョン映像の公開を渋っているのならば宇宙条約との関わりはどうなるのだろう？著作権法と宇宙条約のどちらを優先すべきなのだろうか？日本国憲法にはこうある．
[最高法規、条約及び国際法規の遵守]
- この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
- 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守する事を必要とする。
中略
憲法以外の国内法と国際法規のどちらの効力が上位であるかという点も論争となっているが、一般的には、この日本国憲法第98条第2項によって慣習法を含める国際法・条約の効力は国内法のそれよりも上位であると定められている、と解されている（松井芳郎ほか著『国際法 第4版』有斐閣Sシリーズ）。
これは著作権を盾に公開を拒めないということになるのかな？
条約を守る責任は日本政府なのだけれども，JAXAとNHKは条約に縛られないのだろうか？JAXAは政府機関なのだが，NHKは政府機関ではない（これまた中途半端な組み合わせ）． NHK が Ｌｕｎａｒ Embassy と同種の主張（：「私企業は宇宙条約の対象外だ！」という主張）をしない限りは，条約通りの結果になるのかな？
別の可能性として，日本政府が NHK が持つハイビジョン映像に対する著作権の一部を凍結する替わりに，その分を補償するというのもあるかもしれない．
# 今回はあまり深く考えていないで書いているのできっと穴だらけ．ツッコミよろしくです．
# 「サーバー代が…」なんてときは国家の主権者たる国民からボランティアで BitTorrent のノードを募集すれば良いよ．
# JAXA/NHK が今後ネット配信してから「何でもっと早くやらなかったの？」というツッコミを受けたら，「かぐやの観測が一区切りしたから」とでも言い訳すれば良いんじゃないかな？宇宙条約を見ても迅速な情報提供は求めているように見えないしね．
初音ミクがとっているポーズがジョジョ立ちに見えてしまう今日この頃。という訳で100人に聞いてみた。
初音ミクがとっているポーズがジョジョ立ちに見えてなりません。具体的にジョジョのどのシーンですとは言えないのですけれど。考えすぎですか？
Q01どうですか？(択一)
- その通り。ジョジョ立ち以外の何者でもないッ。: 10
- そう言われてみればジョジョ立ちに見える。: 62
- 見えない。: 28
７割方は賛成と。そんな中、これではないかと。
なんとなくアバッキオ（第五部）
そうかも。
# 2007-10-23
ジョジョ立ちはモデル立ちを基にしているから、モデル立ちのポーズがジョジョ立ちに見えるというコメント。
ジョジョ立ち自体がファッションイラストのモデル立ちがもとだと思われ。
荒木氏はかなり貪欲にいろんなものを模写して取り入れているので(ジョジョ各単行本の後ろのイラストなどを見よ)、
他のひとが同じ元ネタを使っているということも当然考えられる。
一方、リベラル派は政府による弱者救済策を支持し、個人の寄付を軽視する傾向にあり、高所得層も寄付の要請に「家計に余裕がない」と答えることが多いという。
リベラルな家庭に育った教授は「保守派は利己的で意地悪と思っていたが、逆だった。驚きだ」と指摘。保守系シンクタンクなどの講演会に引っ張りだこで、保守派の〝イメージ向上〟に貢献している
そういえば俺も月々定額寄付してるな．
リベラルって自己中な人多そうなイメージがあるが．差別だの何だのと．それって利権じゃんみたいな．
同店店主の池西芳郎さん（４６）は「法律を扱いながら、著作権に対する意識すらないのか」とあきれている。
この写真が著作物ですか？著作権法違反を理由としてゴチャゴチャ言ってくる人には，どう著作物足りえるのか聞いてみたらいいよ． 俺的にはこの写真は著作物たる要件を満たしているとは思えないよ．
今回のは「放映」ですし、「お金を貰ってものを制作して、公共の電波を使って提示」している企業として、モラルの部分でも法的な部分でも厳しく追及されなければなりません。知らずにやったとは思えません。確信犯でしょう。
確信犯なのかもしれない．そりゃ著作物には見えないからね．
著作物の定義
著作物とは、日本の著作権法の定義によれば、「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」（2条1項1号）である。要件を分解すれば、次の通りである。
- 「思想又は感情」
- 「創作的」
- 「表現したもの」
- 「文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」
痛いニュース(ﾉ∀`):野田聖子｢児童ポルノ単純所持禁止に、児童ポルノアニメ・漫画も規制すべき｣を読んで．
いまの児童ポルノ関係の摘発例を見ると，ちょっと工夫されれば警察は対応できなくなるんじゃないかと．今のCGのリアリティーをもってすれば，児童ポルノ風CGなのか児童ポルノをCG風に加工したのか判別できなくさせられる．
児童ポルノの写真をCG風に加工してあれば，CGなのかそれとも写真をCG風に加工したのか技術的に判断できなくなる．そして大量の児童ポルノを加工して「CGです」と堂々と販売する業者も出てくるかもしれない．今の技術だったら大量の写真をCG風に自動的に加工できるし，動画でも将来的には可能になるだろう．
児童ポルノで摘発された人が「CGです」と主張し始めたら警察はそれがCGではなく本物であるという証拠を探さなくてはならなくなる（CG風にする前の写真など）．仮に証拠が探せたとしても，そのためのコストが跳ね上がり児童ポルノ犯罪全てには手が回らなくなる．
また，写真をCG風にするといっても，表情が少しのっぺりするぐらいで鑑賞には堪えうる(と思う)．児童ポルノの愛好者にとっては，それほどのハードルにはならないんじゃないかな？
この問題を解決するにはアメリカのようにCGも違法ということにしないと対応できないだろう．
規制に関する問題は思考の自由を奪うという問題と密接に関連しており、2002年にはアメリカ合衆国でも「18歳未満の子供のヌードのように見える画像」を禁止する連邦法は違憲であるという判決が出た。ただし、その2週間後この判決に臆することなく「児童のわいせつ物およびポルノ防止法」（COPPA）案を提出し「未成年が性的行為を行っている画像と事実上見分けがつかないコンピューター画像」が司法長官を中心とした働きかけにより2002年6月下院で可決された。
# 2007-04-08
# 2007-04-20
U15 三国志 ロリータケツ出しエレジー その5 – 下載共有日報これは脆弱性の通知のようなものですよ．私がマニアな訳ではありませんし反対する側です．
# 2007-10-19
aikoの盗作疑惑．いまさら感があるけど書いておく．私もこの騒動には関与したしね．この疑惑を知らない人はこれをみよ．
mixiのaikoコミュに情報を持ち込んだT氏というのが私です．この前までまとめサイトに私が実名で紹介されていたのだが消されて しまったようだ．まとめサイトだけを見ると私が悪者のように見えるかもしれない．
aikoコミュの該当スレで私が叩かれまくったので，さあ反論しようかというところで該当スレ強制削除．そして私はaikoコミュから 強制退会処分．
マスコミの一番手は週刊現代なのか？楽しくなってきましたね．
今の自分のまとめ的なことを書こうとしてたけど，後にする．ダラダラしているな．
これがもし，「有機栽培ですから」「安全ですよ」とかって説明したら，全品回収しないような雰囲気に持って行けたのだろうか？
そういえば「虫食いとか虫が入っているのは安全な証拠」というネタが美味しんぼでやっていたな．
管直人厚生大臣（当時）がカイワレダイコンを食べたみたいに製菓会社の社長さんが虫入りお菓子を食べても面白いと思う．Y2Kの時の社長も乗ってデモ飛行みたいなノリで．
また数年ぶりにカメラを始めてみようかと思ってデジタル一眼レフを買った．そんなときに見つけた写真集．本屋のカメラコーナーを物色してたら目に飛び込んできた．
100人のフォトグラファそれぞれのお気に入りの一枚を集めた写真集．暖かいカンジの写真が多い．家族とか動物とか．
この写真集をきっかけに関連SNSに入りました．
映画プロデューサ亀山千広氏が企業の壁を超えて啓蒙活動をしました．
フジテレビというとあんなイメージやこんなイメージしかなかったのですが．．．このように自社だけではなく業界全体に貢献する企業内個人が所属企業のイメージアップに継るのですね．
Wikipediaを見ると亀山の独立した項目がありました．それによると「日本で数少ない、良い意味で映画を「ビジネス」として見ている人物」なのだそうです．この日本テレビに対する働きかけも「良い意味で映画をビジネスとして見ている」が故の行為なのでしょう．ちょっといい話なので氏の項目に追記しました．
これまで埋もれがちだった企業内個人の「ちょっといい話」が時間とともに蓄積されていくといいですね．永遠に．