「原発をミサイル攻撃すれば日本を消し去ることができる」 北朝鮮幹部、内部講演で – MSN産経ニュース
上記の記事に対する市民の対応。
2 ：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/11/07(水) 22:14:41.49 ID:groZWhW8
当たらなければどうという事は無い
報復攻撃のための戦略爆撃機が欲しい。せめて退役したB52を安く下取りして飾っておけばいいのに。
カテゴリー: 社会
1000年に一度の震災のモニュメントならば1000年間は維持しないと
震災のモニュメントネタ。
東日本大震災の液状化で地中から突き出したマンホールを残すべきかをめぐって、千葉県浦安市で行政と住民が対立しているそうです。「被害を後世に伝えるため、そのまま残すことに意義がある」とモニュメント化を目指す市に対し、マンション価格の下落などに悩まされてきた近隣住民らは「負のイメージが定着する」と撤回を求めて署名集めを展開しています。
議論：「『災害モニュメント』をめぐって市と近隣住民が対立…」どちらを支持する？ – BLOGOS（ブロゴス）
原爆投下や原発事故は人災や政治的な面があるので、戒めとして原爆ドームなどを残しても良いでしょう。仮に100年間に満たない期間だけでも型として残して意味があると思います。
対して、マンホールは1000年に一度の震災のモニュメントです。飛び出たマンホールを1000年間保存し続けるのでしょうか？そんなもの残さなくても1000年後でも浦安が埋立地であることや、液状化の記録は残ると期待します。少なくとも1000年後の未来人がマンホールを見るよりも有意義な資料が残ることでしょう。
ドイツの脱原発について。在ドイツ日本人 川口マーン惠美女史
上の動画が古いです。下の動画が新しいです。
選挙の争点に憲法改正を加えよ
議論：「石原都知事が辞任し、国政へ進出…」期待する？ – BLOGOS（ブロゴス）
期待します。憲法改正が選挙の争点の一つになることを期待します。憲法が占領基本法となっている現状を変えましょう。
地層処分したウラン・プルトニウムは地下水にのって地上に出てくるのか？
使用済み核燃料の地層処分について。
地下深く地層処分しても地下水にのって地上に出てくる懸念がある。のだそうです。
そもそも比重の大きいウラン・プルトニウムなどが水にのって地上に出てくるのだろうか？現状でもウラン鉱山は採掘する前から地下深くからウランが溶け出しているのか？オーストラリアや北朝鮮は、採掘前からウランで放射能まみれなのか？
地殻変動による土地の隆起は怖いけどね。
間引いたカンガルーを食え
3月20日（火） 27:45～28:10 NHK総合「生きものたちの地球 “オーストラリア カンガルー跳ねる島”」放送。オーストラリアのカンガルー島。オーストラリア固有動物カンガルーやコアラなどユニークな動物たちが紹介されるようです。
Australiaオーストラリア
カンガルーを射殺して間引きするのは当事国の主権の範囲だと理解するが、せめて日本の調査捕鯨のように食肉として市場に流通させたらどうか。と、オーストラリアから捕鯨で人種差別されている日本国民は思うのです。
兵器級プルトニウム備蓄のために新型転換炉による核燃料サイクルを
「原発ゼロ」挫折の影に浮かび上がる核武装問題 原爆5000発分のプルトニウムをどうするのか
核武装というタブー – 『原発と原爆』 : アゴラ – ライブドアブログ
日本が備蓄しているのは原子炉級プルトニウムであり、軍事転用に適しません。核爆発は起こせるかもしれませんが、大きく・重く・爆発の小さい使い勝手の悪い核爆弾にしかならないでしょう。無理に原子炉級プルトニウムで核開発するならば、濃縮ウランでガンバレル型かインプロージョン型を開発します。しかも濃縮ウランによるガンバレル型の核爆弾だと核実験の必要はありません。
仮にプルトニウムによる潜在的抑止力を持つならば、兵器級プルトニウムを備蓄しなければなりません。兵器級プルトニウムが製造できる新型転換炉にて核燃料サイクルを回せば、平和目的を名目に兵器級プルトニウムを備蓄することが出来ます。
一方で外国から平和利用ではなく軍事利用だと認識されるかもしれません。しかしそれでよいのです。まがり間違って平和目的だと思われたら、潜在的核抑止力が働きません。
トヨタ焼き討ち
燃えるトヨタ。ライターなどの日用品でこれだけ激しく燃やせるものだろうか？ガソリンでもぶちまけたか？
待遇も悪くなさそうな日系企業が被害にあって、ますます良い雇用先が失われていくな。
外国企業が中国進出を検討するときに、報告書にこの写真が添付されるのかな。
Weiboより
参考までにウイグルの暴動のウイグル人を滅多打ちにする中国人を乗せておきますね。ここまでエスカレートするかどうかは判りませんが、中国人を理解するために見ておきましょう。
アウディの日本人殺害予告について – 私はコラであることを期待して待ちます
アウディの日本人殺害予告について。
中国のアウディ販売店、社員一同が笑顔で 「日本人虐殺」を宣言？ – ガジェット通信
アウディに電話したらただいま確認中とのこと。問い合わせは沢山来ているそうです。原因の写真がアウディジャパンでも偽者か本物か判らないので抗議もできません。私はコラであることを期待して待ちます。
以下はアウディのツイート二つ。
この度は不快な思いをさせてしまい申し訳ございません。ドイツ及び中国 のAudiに対し報告をしており、事実関係を確認中です。
— Audi Japanさん (@AudiJapan) 9月 18, 2012
Public statement by Audi_Press: We distance ourselves from this action in China and any use of violence. We advocate dialogue and diplomacy.
— AUDI AGさん (@Audi_Press) 9月 18, 2012
「エネルギー・環境に関する選択肢」への私のパブリックコメント
『「エネルギー・環境に関する選択肢」に対する御意見の募集（パブリックコメント）』への私のパブリックコメント。
話そう”エネルギーと環境のみらい”
[概要]
15%シナリオを選択します。原子炉は結果として減る。日本はウランが産出するのでエネルギー安全保障に寄与する。国家の専権事項として最終処分所の調査や建設を進める。原子炉級プルトニウムについて広報する。
[本文]
15%シナリオを選択します。
安全性評価や活断層の発見によって廃炉せざるを得ない原子炉（または発電所そのもの）があるので、結果として原子炉の数は減るでしょう。将来、再生可能エネルギーの普及が滞ったら、再び原子力を増やしてください。
エネルギー安全保障の観点から原子力発電は必要です。高コストながらも日本の海域からウランは産出しますし、さらに核燃料は他の燃料と比較して備蓄が容易です。
エネルギー問題を背景にして大東亜戦争を戦った歴史を振り返れば、エネルギー安全保障は外交や防衛と同様に国家の専権事項です。放射性廃棄物の最終処分地は軍事基地と同様に、国家の専権事項として調査や建設を進めてください。また、原発の輸出先の放射性廃棄物の受け入れも積極的に検討してください。
国民に対し、兵器級プルトニウムと日本が備蓄している原子炉級プルトニウムの違いを広報してください。反原発が科学的に誤った情報を意図的に拡散しています。