「原発関連死 さらに121人」東京新聞9/11。これはこの半年の人数で総計は910人。実数はだいぶ多いはずと。http://t.co/VohU68vFe1 放射線の健康影響でなくて「不安」という心理こそが最大の問題という重松逸造、長瀧重信氏、山下俊一氏らの立場ではどう説明する?
— 島薗進 (@Shimazono) September 11, 2013
放射能がそんなに危険なら、原発の事故対応に当たった作業員がバタバタ死んでいなければおかしい。まったくこれだから反原発は。
つらつらと書いていきます。
こちらはサブブログ。メインはこちら チャンネル東川
「原発関連死 さらに121人」東京新聞9/11。これはこの半年の人数で総計は910人。実数はだいぶ多いはずと。http://t.co/VohU68vFe1 放射線の健康影響でなくて「不安」という心理こそが最大の問題という重松逸造、長瀧重信氏、山下俊一氏らの立場ではどう説明する?
— 島薗進 (@Shimazono) September 11, 2013
放射能がそんなに危険なら、原発の事故対応に当たった作業員がバタバタ死んでいなければおかしい。まったくこれだから反原発は。
産業機械の品質管理を担当していた私としては見逃せないテレビ番組を見つけました。とあるお菓子の調理場が不衛生ではとおもうのです。
番組はワールドビジネスサテライトの社内SNSについての特集です。
仕事にも“SNS”活用:ワールドビジネスサテライト:テレビ東京
画像の解説です。
放送されたシーンから私が言いたいことは、桃の館のお菓子には髪の毛やフケや唾液が付着している可能性があり不衛生ではないかということ。何しろ本店の店長でさえこの調子ですから、他店含めて推して知るべきですね。小学校で見学したパン工場とはえらい違いです。
放送には映ってはいないものの、位置的にケーキの置いてあるテーブルを挟んで、店長と取材陣との間の会話もあったでしょう。そして店長と同様にWBSの取材陣も帽子とマスクをしていなかったのだと推測できます。この日に作られたケーキにはWBSの唾液が付着しているかもしれません。
私が大げさに書き立てていると思われるかもしれません。しかしなにしろお菓子の販売です。飲食店のように火を通した料理をすぐに店内で食べる訳ではありません。持ち帰って数日経ってから食べるのです。本店でさえこの調子ですから、他はもっと酷いのでしょう。季節柄、食中毒が心配です。
似たような事例はすでに帝国ホテルなどでも起こっており、日ごろの行動をテレビカメラの前でも気にせずにやってしまうのでしょうね。
AKB48髪の毛束ねず厨房見学 批判に帝国ホテルが「謝罪」 : J-CASTニュース
2013-07-01 追記
桃の館のに問い合わせたら、以下のような返事が来ました。
株式会社 桃の館 守谷様、ご指摘ありがとうございます。テレビの取材ということでマスク、帽子も着けずに応じてしてしまい、見ている方に不快な思いをさせてしまいましたことに深くお詫び申し上げます。 この事を真摯に受け止め、同じ事がないように努めさせていただく所存であります。
タイムラインの写真 | Facebook
薬を飲んでコーヒーを飲むと、薬の効き目が強く出てもっと眠くなるのだそうだ。ドラックストアの店員さんより。
上の動画が古いです。下の動画が新しいです。
使用済み核燃料の地層処分について。
地下深く地層処分しても地下水にのって地上に出てくる懸念がある。のだそうです。
そもそも比重の大きいウラン・プルトニウムなどが水にのって地上に出てくるのだろうか?現状でもウラン鉱山は採掘する前から地下深くからウランが溶け出しているのか?オーストラリアや北朝鮮は、採掘前からウランで放射能まみれなのか?
地殻変動による土地の隆起は怖いけどね。
「原発ゼロ」挫折の影に浮かび上がる核武装問題 原爆5000発分のプルトニウムをどうするのか
核武装というタブー – 『原発と原爆』 : アゴラ – ライブドアブログ
日本が備蓄しているのは原子炉級プルトニウムであり、軍事転用に適しません。核爆発は起こせるかもしれませんが、大きく・重く・爆発の小さい使い勝手の悪い核爆弾にしかならないでしょう。無理に原子炉級プルトニウムで核開発するならば、濃縮ウランでガンバレル型かインプロージョン型を開発します。しかも濃縮ウランによるガンバレル型の核爆弾だと核実験の必要はありません。
仮にプルトニウムによる潜在的抑止力を持つならば、兵器級プルトニウムを備蓄しなければなりません。兵器級プルトニウムが製造できる新型転換炉にて核燃料サイクルを回せば、平和目的を名目に兵器級プルトニウムを備蓄することが出来ます。
一方で外国から平和利用ではなく軍事利用だと認識されるかもしれません。しかしそれでよいのです。まがり間違って平和目的だと思われたら、潜在的核抑止力が働きません。
『「エネルギー・環境に関する選択肢」に対する御意見の募集(パブリックコメント)』への私のパブリックコメント。
話そう”エネルギーと環境のみらい”
[概要]
15%シナリオを選択します。原子炉は結果として減る。日本はウランが産出するのでエネルギー安全保障に寄与する。国家の専権事項として最終処分所の調査や建設を進める。原子炉級プルトニウムについて広報する。
[本文]
15%シナリオを選択します。
安全性評価や活断層の発見によって廃炉せざるを得ない原子炉(または発電所そのもの)があるので、結果として原子炉の数は減るでしょう。将来、再生可能エネルギーの普及が滞ったら、再び原子力を増やしてください。
エネルギー安全保障の観点から原子力発電は必要です。高コストながらも日本の海域からウランは産出しますし、さらに核燃料は他の燃料と比較して備蓄が容易です。
エネルギー問題を背景にして大東亜戦争を戦った歴史を振り返れば、エネルギー安全保障は外交や防衛と同様に国家の専権事項です。放射性廃棄物の最終処分地は軍事基地と同様に、国家の専権事項として調査や建設を進めてください。また、原発の輸出先の放射性廃棄物の受け入れも積極的に検討してください。
国民に対し、兵器級プルトニウムと日本が備蓄している原子炉級プルトニウムの違いを広報してください。反原発が科学的に誤った情報を意図的に拡散しています。
大規模障害の概要と原因について(中間報告) ファーストサーバ サポートWEB
節子、それバックアップやない。待機系や
議論:肥満予防に、条例で規制は必要? – BLOGOS(ブロゴス)
禁止よりも増税のほうが導入しやすそうです。酒タバコだけに税金をかけるのはおかしいので、健康上の問題があるのであればその他の嗜好品にも税金をかけるべき。ハンガリーのようにポテトチップス税をかければよい。
EUでは2009年に禁止ずみ――化粧品の動物実験に法的規制を(週刊金曜日編集部) – BLOGOS(ブロゴス)
法的規制って。保護法益はなんですか?動物にも人権を認めるのですか?